THE VOID – a Second Nature

Udfordringen med den virtuelle Verden er med sikkerhed interaktion. Nu er arkitektens rolle ikke n√łdvendigvis at totalskabe et projekt allerede f√łr det rent faktisk skal skabes. Men at f√• flere sanser bundet op p√• 1:1 forst√•elsen af en rumlighed er nu engang super¬†interessant. Det kommer ikke som en overraskelse at det igen er underholdningsindustrien som rykker h√•rdt p√• de nye muligheder.

I dette tilf√¶lde handler det om en ny s√•kaldt “out-of-home, physical virtual reality” underholdningspark kaldet The Void¬†– et start-up projekt der adskiller sig fra de tidligere nyf√łdte¬†VRCade¬†og¬†Survios¬†projekter, hvor man nok kunne se en anden Verden i brillen men ej r√łre den uden brug af kontrolenheder i h√¶nderene. I the Void opbygger de faktiske v√¶gge, √•bninger og objekter man kan flytte eller trykke p√•. Deres¬†egenudviklede VR brille, ¬†The Rupture¬†simulerer s√• overfladen og¬†giver det en oplevelsestekstur.

Efter sigende skulle firmaet bag the Void¬†v√¶re i fuld gang med at f√¶rdigg√łre den f√łrste hal i Salt Lake City s√• den kan √•bne allerede n√¶ste sommer.

1430929655VOID

 

VR-ARNE (1)

L√¶s evt mere i denne¬†artikel p√• Roadtovr.com¬†eller i¬†mit tidligere indl√¶g p√• Arkitektens Forlag Blog:¬†VR HEADSET – ‘STEP INTO THE GAME’

 

Gotlib_Paludan_Cobe_1

TIL DET FÆLLES BEDSTE?

Jeg har tidligere undret mig over hvorfor det er at danske arkitekter ikke reklamerer mere for sig selv p√• samme vis som vi ser det indenfor s√• mange andre faggrupper. Ikke at jeg har manglet det som s√•danne, men jeg fandt m√•ske¬†lidt¬†svar i et¬†st√łvet “Vedt√¶gt for Arkitektvirksomheder”¬†[DAL, 1965]¬†hvor en¬†paragraf omtaler¬†HVORDAN¬†arkitekten dengang m√•tte dyrke sin egen omtale: ‚Äú[Arkitekter]¬†m√• ikke anvende reklame eller p√• anden m√•de yde betaling eller vederlag for offentlig omtale eller reklamem√¶ssig bekendtg√łrelse.” – et citat som jeg tyggede lidt p√•¬†for √•r tilbage i indl√¶gget “Var arkitekten engang lydl√łs?”.

Nu kom Gottlieb Paludan Architects s√• p√• banen i g√•rsdagens annoncetill√¶g¬†til Politiken – en 16 siders avis med overskriften “Den moderne by”. Og p√• den dyre¬†side 3 finder man en¬†helsides¬†reklame for det ny N√łrreport station. En opgave som vi alle bedst kender som et projekt vundet af COBE projekt¬†i 50/50 samarbejde med Public Arkitekter (f√łr 2009,¬†DSB’s tegnestue). Hvis man nu er lidt usikker p√• hvorfor Gottlieb Paludan leger plakat med N√łrreport s√• finder man svar i deres opk√łb¬†af netop Public Arkitekter i november 2011 – Ud over de nye in-house kompetencer fik de ogs√• rettigheder til projekterne med i posen, og det er p√• sin vis spille reglerne ved det at opk√łbe. Men det kr√¶ver s√• efterf√łlgende¬†at man lige respekterer alle dem som oprindeligt startede den fest man senere fik bagd√łrsadgang til. Et job som for fremtiden m√•ske skal varetages bedre af deres ‘Brandingchef’ (jeps, de findes nu ogs√• i arkitektbranchen)

Der er flere¬†som har oplevet annoncen lige lovlig frisk.¬†Og s√•¬†kan det godt v√¶re at juraen siger ok, men det forekommer som un√łdvendigt og urent trav at overskygge sine samarbejdskolleger p√• denne m√•de. En ting er hvis to oprindelige arkitektfirmaer ‘glemmer’¬†at n√¶vne hinanden n√•r de holder foredrag om deres f√¶lles projekt – det har vi nok alle set f√łr – Noget andet er at kaste med plakater med en velkendt (konkurrerende) tegnestue ¬†som eneste afsender uden at n√¶vne alle de andre ophavsretshavere….inkl.¬†Ramb√łll,¬†Grontmij og¬†Bartenbach LichtLabor

Det kan da umuligt være til det fælles bedste?

 

Rasmus_above_the_sea_of_fog

Back to default

Da jeg i september 2012 flyttede mit bloggeri¬†til¬†Arkitektens Forlags ny¬†blog var det mest af alt for at f√• lidt¬†luftforandring¬†samt evt. sparring med de mange (nye) bloggere¬†– muligvis kunne jeg hj√¶lpe lidt til med at give lidt hjertestart til et nyt sprudlende¬†blogmilj√ł.

En udfordring
Der er ingen tvivl om at vi ikke har mangel p√• kompetente fagt√¶nkere og -f√łlere.¬†¬†Alle skrev de meget personligt, tanketungt og stort set altid i enormt¬†lange indl√¶g¬†som p√• alle m√•der havde mere til f√¶lles med¬†de bedste artikler som vi kender dem i tidsskrifter¬†og avisen. Men jeg synes at det allerede fra start blev alt alt for tungt. Man blev n√¶sten i tvivl om det var okey at poste lidt om¬†et uendeligt lille plugin til Rhino eller SketchUp. Samtidig viste jeg at der er mange som elsker at f√• lidt v√¶rkt√łjnyheder leveret – og det selv om det kun er ifa. en¬†‘overlevering fra’¬†eller¬†‘link til’ et indl√¶g skrevet af en helt anden.

I mine bedste dage pumpede jeg m√•ske 5-6 indl√¶g afsted om dagen… efter arbejde. S√•¬†forh√•bningen var da ogs√• at 10-15 bloggere kunne producere 2-3 indl√¶g hver om ugen = 30-45 indl√¶g¬†samlet – nok til at l√¶seren, efter alt sandsynlighed altid ville kunne browse¬†sig frem til 7-8 indl√¶g som s√• passede lige ind p√• hylden den dag. Jo mere let, guidende, nedkogt, pr√¶cist, ‘farverigt’, personligt og evt. humoristisk jo mere bliver folk h√¶ngende og g√•r p√• opdagelse – den opskrift holder s√• ikke rigtig hvis man kun poster halvmeters tekstindl√¶g stort set uden film, links.

Jeg sammenligner gerne et godt blogindlæg med den ekstra information som du [måske] allerede deler dagligt med dine arbejdskolleger. Som udgangspunkt skal det ikke være for tungt, men hellere skabe opmærksomhed og måske endda forklare den overordnede mening, metode eller indhold. Så kan den enkelte selv vælge at gå i dybden.

Nedsat hastighed
Det blev hurtigt tydeligt at de mange bloggere skabte alt for lange ‘arbejdspauser’¬†for hinanden. Specielt n√•r det kun var muligt med et enkelt indl√¶g p√• den f√¶lles blogforside. Havde man bare k√łrt med individuelle blogs som vi kender det fra Ingeni√łrens fantastiske blogsite. Fordi vi alle skulle l√łfte i flok endte resultatet i stedet¬†med at¬†stort set alle skrev 1-2 indl√¶g om m√•neden og selv¬†gik jeg s√• langt ned i gear at det bare var lettere at lade v√¶re! Mit personlige flow kn√¶kkede og ydermere havde jeg ikke min gamle blog¬†v√¶g til at orientere og overskue mit arbejde. Til sidst gik der arbejde i min hobby!

Fri bane lige frem
Men nu¬†er jeg s√• tilbage i de gamle rammer. 2 flytninger, 2-3 jobskift en lille familiefor√łgelse senere. Jeg har ikke helt s√• mange sene n√¶tter at t√¶re p√•, men lysten til at finde og sammenfatte er der stadig. Header billedet blev derfor en bearbejdet version af Vandringen over t√•gehavet’ ¬†(1818)¬†af maleren¬†Caspar David Friedrich

 

Quote1“En blog (eller weblog) er en hjemmeside, som opdateres j√¶vnligt med korte tekster (indl√¶g eller poster) med den nyeste √łverst. Indholdet kan variere fra det personligt dagbogsagtige til det politisk debatterende eller tematiske. (…)¬†Bloggere skriver ofte med nogenlunde faste intervaller, fx hver uge. I en weblog skriver bloggeren tit om sit liv lige som i en dagbog. Den kan ogs√• handle om et bestemt emne.” – Wikipedia

 

Rasmus_Br√łnnum

BLOGGEN ER FLYTTET HJEMMEFRA

New Blog on the Kid

Heldigvis sker der lidt ændringer fra tid til anden. Og efter 5 år her på adressen har jeg fået en invitation fra Arkitektens Forlag om at flytte mit blogvirke over til deres nye Blogportal hvor jeg her har opfordret til at jeg Рsamt andre bloggere Рvil få hver vores blogside, så får en grad af personlighed i forhold til hvem afsenderen er. LINK TIL MIN NYE BLOG. Der er sikkert nogen som er bange for at jeg fra nu af kun vil gå klædt i sort, skrive meterlange indlæg af bar tekst uden ét ENESTE billede og kun dyrke æstetikken til fordel for den komiske vinkel. Dette vil ikke være tilfældet. Jeg vil forsætte med at spilde det som passerer mine tankers nethinde, og stadig arbejde på at udvide det faglige spektre.

Web bider Print

Arkitektens Forlag er kendt af fleste for de mange og gennemf√łrte bog- og tidsskriftsudgivelser. Forlaget er et historisk og virkelig sp√¶ndende sted som konstant sammenfatter, opsamler og giver form til fagets viden og udvikling. Men med ‘the World Wide Web’ har vi f√•et langt st√łrre hastigheder, mere bottom-up p√• videndelingen, mere humor, mere dagligdag, mere af det ‘korte’ som omkredser og [forh√•bentligt] favner det ‘dybe’. Og det er med alle disse nye ‘knapper’ at vi [ja, vi er flere bloggere] h√•ber p√• at vi ogs√• ligge kan finde branchens hellige gral frem: ‘dialogen’. Og det kan her v√¶re mellem b√•de mellem l√¶ser, redakt√łr, ansat som leder, de utallige faglige bidragydere, men ogs√• mellem det trykte medie og Webmediet. Vi byder Arkitektens Forlag velkommen i ‘Fremtiden’ :)

“Hvad nu med alle de gode gamle indl√¶g?”

De indl√¶g som allerede findes er stadig en vigtig del af mit eget arkiv, og det vil selvf√łlgelig blive lige pr√¶cis her. Du vil altid kunne s√łge og google dig frem til den gode gamle viden.

RSS og ‘FOLLOW’ funktiner

Der udvikles stadig p√• hele portalens udtryk og tekniske muligheder, s√• frygt ikke hvis der bliver ’shufflet’ lidt rundt med tingene i den n√¶rmeste fremtid. Du finder det nye RSS-link i sidekolonen hvis det er noget du bruger [direkte link] og der vil snart v√¶re en ‘nyhedsbrev-service’ som du ligeledes kan abonnere p√•. Jeg s√łrger for at sende mails ud til de af jer som allerede er tilmeldt min ‘follow’ service, s√• ingen bliver efterladt.

F√łler du dig lost og svimmel og den nye oml√¶gning, s√• husk at du stadig kan f√• ‘hints’ om nye indl√¶g fra min Facebook Side.

Youngster Koolhaas filmer dokumentar om Rem

Tomas Koolhaas er godt igang med at indspille en ny dokumentarfilm med farmand Rem Koolhaas som omdrejningspunkt. Men det er nu ikke i samme stil som ¬†En film der skal give den glatte arkitekturverden lidt mere personlighed, og med det ogs√• et billede at mennesket Rem Koolhaas; hvad arkitektur betyder for hans opfattelse af verden; Hvordan det er at indtage et land som Kina og g√łre sit fors√łg for at g√łre en forskel. Her kommer det bla. til at omhandle f√łlelser omkring CCTV’s s√łsterbygning som udbr√¶ndte totalt kort efter indvielsen. Det er meningen at det skal vise et billede af en verdensarkitekt der har taget et valg omkring det at arbejde for autorit√¶re regimer i steder som Kina, Qatar og mellem√łsten, og hvordan man skaber forandring ved at g√• i dialog med den verden man lever i – samt den del man ikke lever i.

[Rem Koolhaas interview]:¬†What defines a modern city?¬†“When I was 12, I saw a picture of Brasilia in Time and it triggered me to be an architect. It sugges¬≠ted that through architecture you can control cities. But cities are reaching a new scale and a level of organisation where architecture has to recede in terms of its claims. Infrastructure is much more important than architecture.”¬†Are we all doomed?¬†“I don‚Äôt know, but even if we were, it wouldn‚Äôt be an alibi to not have fun and to not work.”

Jeg s√• et enkelt filmklip allerede sidste √•r, men Tomas har uploaded en h√•ndfuld nye klip. S√• indtil premieren engang i 2013 m√• vi n√łjes med disse. F√łlg evt. med p√• Facebook.

Continue Reading

Gossip

Når arkitektbranchen slår nye knuder РPR, sladder & ArchiLeaks

Gossip has always been around in architecture as one of the oldest ways of sharing, maneuvering and convincing. But how does it manifest itself today within the instant culture of internet and social media? What is the role of gossip in contemporary networking? Has the logic of gossip and instant gratification also penetrated what we used to call architectural critique?Conditions Magazine #10

PR og reserveret envejskommunikation
De fleste danske arkitektvirksomheder har mindst en fast person med ansvar for kommunikation, PR og formidling af aktuelle nyheder og [de alt for mange] resultater. I takt med at alle efterh√•nden udsender nyhedsbreve og¬†“vi er ogs√• lige pr√¶-kvalificeret i Aalborg”¬†mails, s√• har vi det seneste √•r n√•et en gr√¶nse for hvorn√•r PR opleves mere som st√łj i mailboksen end egentlig overskuelig og brugbar information. Der er simpelthen alt for meget¬†nyhedsdata¬†derude og alt for lidt kreativ arkitektonisk formidling – historier der vellykket hiver glansbillederne tilbage ned p√• Jorden og meget pr√¶cist n√•r ind til kernen i projektet.

Heldigvis sluger den brede befolkning og arki-offentlighed enhver glinsende visualisering, men det √¶ndrer ikke ved at vores stand [stadig] er langt fra m√•let n√•r det kommer til det at fort√¶lle om de rumlige konstruktioner og sociale potentialer som vel er netop det vi som arkitekter rent faktisk bl√łder for. Selv et TV program som “Arkitektens Hjem” kommer l√¶ngere ud over kanten med historier fra “den anden side af facaden” end det vi ser udsendt fra tegnerstuerne i PR √•ndens navn. Om det s√• er fordi arkitekter aldrig helt har l√¶rt at s√¶lge sig ved jeg ikke. Vi er nok den eneste branche hvor man helt undg√•r at k√łbe sig til helsidesreklamer, salgstaler og slogans. Her f√•r i s√• lige et par hurtige og gratis guldkorn:

3XNWe are not Square. We just love Triangels”, “CF M√łllerOld School, New School…Even in between School”, “BIGAs seen on TV”, “HLAWe draw everything…except Operahouses in DK”, “ARROWArchitecture without Error”, “THIRD NATURECall us if you wanna know what it means:)”,GEHLWe are in the Life Between Buildings business”

ARCHLEAKS –¬†Flygtig kommunikation
Hvad sker der n√•r der kommer gennemtr√¶k i tegnestuens¬†Public Relations¬†vindue? N√•r [evt. tidligere] ansatte eller praktikanter fort√¶ller “sandheder” om tegnestuens sociale, √łkonomiske ledelses- og arbejdsforhold?¬†N√•r ledelsen ikke l√¶ngere kan styre sladder om tegnestuen der breder sig i branchen som en steppebrand. P√• en arbejdsplads¬†er m√•ske 90 procent af den interne kommunikation i forvejen uformel i form af¬†sladder. Det er her, man finder ud af, hvad der virker, og hvad der ikke virker. Og det at sladre er n√¶sten en kompetence i sig selv, hvis man ser det i forhold til at tilegne sig den forn√łdne viden og indflydelse. Specielt hvis man som projektansat skal kunne n√• at finde sig til rette i en allerede alt for kort ans√¶ttelsesperiode.

Men med de nye sociale medier skal der ikke meget til at kanalisere og samle sladder. Et af de nyeste bud er ArchLeaks.com som er grundlagt af en ung london arkitekt. Her er der plads til ethvert surt opst√łd. Desv√¶rre har muligheden for at v√¶re anonym i f√łrste omgang udl√łst et v√¶lg af negative kommentarer. Men personligt har jeg kun ventet p√• at der spontant ville opst√• sociale videnplatformer som netop denne – p√• godt og ondt. I forvejen har mega forumer som SKYSCRABERCITY.com vist et enormt potentiale i den m√•de enkeltpersoner kan formidle byggeri. Her er det ikke kun de f√¶rdige projekter, men ogs√• mulige lokalplaner, forkastede projekter og insider viden om konstruktioner mm.

Man skal ikke l√¶se mange sider om hvilken rolle¬†sladder¬†spiller i en sund virksomhedsstruktur f√łr at det begynder lyde som egentlig¬†videndeling. Forskellen er m√•ske at sladder har en mere personlig og social dimension hvor man hurtigt kan farve det som enten¬†god¬†sladder eller¬†ond¬†sladder. Det er det som b√•de g√łr det autentisk og p√• samme tid flygtig, og vi skal v√¶re bevidste om, at det vi fort√¶ller bliver fortolket og fortalt videre. I den sidste ende er det at¬†blive talt om eller sladret om helt sikkert en vigtig m√•de at blive set p√•. Det giver en f√łlelse af at man er med hvor det sker, og man p√• den ene eller anden m√•de har en etableret position i branchen…selv om det lugter lidt af Sidney-Lee.

CONDITIONS #10 – Why Gossip?”
Det seneste nummer af Conditions¬†har ’sladder’ som sit tema – l√¶s leder. Og de g√•r mere end grundigt til v√¶rks og ser p√• sladder som et f√¶nomen i en verden hvor arkitekter aldrig kritiserer eller debaterer hinandens arbejde offentligt, men i stedet sladrer big-time i sn√¶vre netv√¶rk og hvor¬†sociale medier mere end nogensinde eksponerer og knobskyder meninger. En verden hvor selv den mest ubetydelige arkitekt kan starte en blog og h√¶lde sine meninger ud i mediestr√łmmen…aaaah. Ups. Glem lige den sidste s√¶tning:)

The jungle telegraph of architecture moves fast. The constant stream of gossip is a far more effective tool for moving out of local differences and peculiarities to a global ‚Äúmovement‚ÄĚ than any other organizational form like the CIAM(s) of the past. Architects today are not organized by common agendas, but are more united and connected than ever through social and information media. Gossip, in absentia of any pronounced agenda beyond the urge to be connected, updated and influential, still is, for better or worse, the closest thing we have to an international ‚Äúmovement‚ÄĚ in architecture today¬†[…] The dependency on labels and expensive studio equipment is waning. In architecture, this has not yet happened to the production side of the business, but certainly the evaluation of architecture has witnessed a rise in amateurism and gossip.” – Conditions Magazine #10

Tiny-House-prohibetd

The Tiny Life Movement

“I don’t know why [US] people aren’t more pissed of by the zoning laws and building codes that prohibit small houses – it’s actually illegal¬†to live in a very small house! The codes was largely developed by the housing and insurance industry¬†a long time ago. And since then it’s been an evolution of basically¬†mandatory consumption laws.¬†We have to live in fairly large houses; we have to live in certain areas. But you can live in small houses on wheels if you live in a trailerpark, or if you can find another loophole” – Jay Shafer

Tiny House Movement
Sidste efter√•r skrev jeg et indl√¶g om den norske must-see dokumentar¬†‘The Lightbulb Conspiracy’¬†(2010), som blotl√¶gger lidt af sandheden omkring hvordan man s√łrger for at vi alle ikke stopper med konstant at k√łbe nye ting. Altsammen med v√¶kst√łkonomiernes velsignelse. Forleden s√• jeg et interview med en mand, Jay Shafer som fortalte hvordan USA’s ‘Zoning Laws’ og bygningsreglement rent faktisk forbyder at bo i meget sm√• huse. Begrundelsen skulle s√• v√¶re at det ikke er sundt for en selv. Men i¬†et materialistisk samfund handler det nok mere om at alle mennesker har brug for masser af plads…til alle sine ting. Og det g√•r lidt i klinch med en ny bev√¶gelse af mennesker der faktisk √łnsker at leve mere enkelt med en f√łlelse af [√łkonomisk?] frihed og langt mere b√¶redygtigt.

“We, the Tiny People” [97 min.] – link til fulde dokumentar
We the Tiny People er en fuldl√¶ngde dokumentar af¬†Huffington Post¬†bloggeren Kirsten Dirksen om de mennesker som s√łger efter lykke i form af en b√¶redygtig, minimalistisk og enkel boligform. P√• en rejse opdagede hun at der er opst√•et en ny tendens, som man er begyndt at referere til som ‘the¬†Tiny Life Movement’. Hun bes√łger forskellige boliger verden over, hvoraf du helt sikkert har set af par af dem rundt om p√• nettet. Men det er mest dem som har camping smarte skabe hvor alt folder ud af en eller anden funktionel wonder wall. Men jeg kan faktisk bedre lide historierne om f.eks. 22 √•rige¬†Austin Hay der gerne vil flytte hjemmefra og derfor [selvf√łlgelig] bygger sig et billigt lille hus. Der er noget vilde-vesten-agtigt over ret s√• romantisk over at man da bare kan skabe sig et liv uden f√łrst at gifte sig med en bank.¬†Bloggen¬†thetinylife.com¬†giver et lille indblik i den lille verden.

Continue Reading

Billede 7

FREE-D – Form Follows Software?

Filter by Shape
Jeg faldt over et veludviklet “arkitektur” website som er et sp√łjst billede af hvordan man efterh√•nden kan v√¶lge at forst√• sin arkitektur. FREE-D er en hollandsk opsamlingsplatform for, s√•kaldte,¬†‘non-orthogonal buildings’. Og det ud fra en overbevisning om at vi, globalt set, er i gang med at udvikle nye komplekse variationer af vores ellers firkantede¬†geometriske bygninger.¬†FREE-D fort√¶ller da ogs√• at de er inspireret af CAD v√¶rkt√łjernes morfologiske skemat√¶nkning som¬†beskrevet [l√¶s artikel] af arkitekt, Karel Vollers, forsker ved Delft University af Technology [se hans kategoriseringstyper og transformationskommandoer nedenfor].

 

Det er tydeligt at ideen om at kunne katalogisere sin arkitektur ud fra et oprindeligt grundelement og de efterf√łlgende modifikationer, er opst√•et ud fra det seneste √•rtis ‘parfumeflaske’ skyskrabere. Men et fors√łg p√• at favne og simplificere arkitektur i enhver skala virker nu mere som noget der lukker mere end at det √•bner op for en ny¬†indsigt.

M√•ske det er opfattelser som denne der vil sende de parametrisk frelste¬†Grasshopper religi√łse arkitekter ind i et loop hvor de ikke kan undslippe hvad man s√• bedst kan forklare som et digitalt v√¶rkt√łjstyranni. Og n√•r man h√łrer diskussioner om hvorvidt fremtidens arkitekter vil kunne tage patent p√• ‘geometriske opskrifter’, ja, s√• har det nok sin oprindelse fra dem der mener at vi nu kan s√¶tte form p√• formel.

…M√•ske det er hvor tids bud p√• en ‘International Style’ hvor vi globalt vil omtale et projekt som et¬†“Boolean Operated, Compound og Sheared Controlled volumen med enkelte Field Controls”!???

Lucie & Simon – SILENT WORLD

[hvid st√łj]: St√łjsignal, som indeholder alle frekvenser i et vist betragtet frekvensomr√•de med lige stor styrke. Hvid st√łj er analog med hvidt lys, som indeholder alle farver (frekvenser) i det synlige omr√•de med lige stor intensitet. – DenStoreDanske.dk¬†

Det fascinerende ved mods√¶tningssp√¶ndte billeder af¬†urban tomhed ser jeg lidt som et udtryk for det man kalder hvid st√łj. I forbindelse med en visuel flade s√• er det kun n√¶rliggende at t√¶nke p√• en af de kunstteoretiske indgangsvinkeler til det ‘hvide l√¶rred’, hvor fladens tomhed allerede er fyldt og derfor taler tilbage til kunstneren for hvert eneste penselsstr√łg. Det er lidt det samme man ser i disse urbane billeder af total frav√¶r af liv.

I billedserien Silent World¬†[still billeder] er¬†det tysk-franske¬†lucie & simon¬†der har leget med super lange lukketider vha. et¬†neutral density filter¬†– i samme families som dem jeg tidligere har omtalt i dette indl√¶g¬†– men af en hardcore type som kun NASA bruger til at analysere stjernem√łnstre. Resultatet er trickbilleder af verdens mest trafikkerede storbyer hvor alt i bev√¶gelse har udvisket sig selv, og efterladt dem gabende tomme.¬†Et billede af en tom mark ville larme mere, og de enkelte ‘efterladte’ Caspar-David-Friedrich-agtige personer i billederne g√łr det kun endnu lettere at fange stemningen af et billed fyldt af tomhed og frav√¶r.

Paradokser-i-byggeriets-tidlige-faser

Download Ph.d.: ‚ÄúParadokser i byggeriets tidlige faser”

Viden til arkitektstanden

Som tidligere lovet s√• har jeg presset p√• for at f√• Flemming Overgaards [Koark.dk] meget medieomtalte 337 siders KADK Ph.d:¬†‚ÄúParadokser i byggeriets tidlige faser” [tidligere omtale] lagt online til fri download. Og jeg h√•ber at det vil v√¶re en inspiration for alle andre Ph.d. studerende at ogs√• de vil slippe deres viden ‘fri’ til gavn for alle professionelle som gerne vil blive klogere end det som en serie af avisartikel kan favne. – LINK TIL PH.D DOWNLOAD

 

L√¶s ogs√• Jane Sandberg, direkt√łr i Akademisk Arkitektforening, seneste indl√¶g i Politiken S√łndag d. 17.06.2012:

Louis-Br√łnnum-Kristensen

New kid on the Blog

Louis Br√łnnum Kristensen

Man skal huske at fejre [og nyde] sine sejre, og med en lille ny s√łn samt en k√¶reste der tog afgang fra arkitektskolen kun 10 dage [!] f√łr selve f√łdslen valgte jeg at tr√¶kke stikket og nyde familieudvidelsen 100%. S√• der har m√•ske ikke v√¶ret s√• mange nye indl√¶g den sidste tid, men tankevirksomheden har jeg ikke kunne s√¶tte p√• stand-by.

Spændende ændringer efter sommerferien
En af de ting som jeg har brugt lidt tid p√• i den sidste periode er planl√¶gning af et nyt sp√¶ndende arkiblog-samarbejde som skal starte op her efter sommerferien. Efter 5 √•r hvor jeg har √łvet mig p√• spontant at selvant√¶nde mine overvejelser, holdninger og undren, s√• gl√¶der jeg mig til at se og deltage i et nyt tiltag for vores faglighed, og arkitektur generelt.

Discussions in Architecture: Steven Holl [Harvard GSD]

Harvard GSD, 4. april

S√• blev det tid til at arkitekturverdens svar p√• Clement Kjersgaard,¬†Preston Scott Cohen [snakker omtrent lige s√• meget som sine g√¶ster] fik sat Steven Holl i Harvard GSD’s varme stol. F√łrst f√•r du en god halv times forel√¶sning af mr. Holl, og herefter f√łlger en times grundig diskussion.

Preston Scott Cohens ‘Discussions in Architecture’ sessions er et af de mest forfriskende online forumer i bedste ‘Charlie Rose’ stil. Ogs√• selv om Cohen til tider tr√¶nger en let bed√łvelse:)

.

ScreenShot342

CNN Blog: “Rethinking social infrastructure” af Bjarke Ingels

ScreenShot342

[Flot fyr] Bjarke udfolder lidt barndomsminder om sin opvækst og uddannelse i et interview på CNN.

ScreenShot339

2050 – Scenarier for Danmarks gr√łnne fremtid

“Danmark skal de kommende fire √•rtier gennem en omfattende gr√łn omstilling, men indtil nu har ingen vovet at give et bud p√• hvordan det vil forandre Danmark og de danske byer, landdistrikter, transportsystemer og boliger” – citat Real Dania

Velanrettet visionsrapport
For et par uger siden udkom en ny rapport fra t√¶nketanken Mandag Morgen i samarbejde med Realdania Debat der giver et scenarie for hvordan fremtidens gr√łnne Danmark kunne se ud, baseret p√• den bedst tilg√¶ngelige viden om, hvordan verden udvikler sig. Den ny 43 siders rapport ‚ÄĚ2050 – Der bli‚Äôr et yndigt land‚ÄĚ (pdf) er ikke t√¶nkt som et en utopi, men er en m√•ls√¶tning om at udvikle et dansk scenarie der bedst muligt sammenfatter og beskriver mulige perspektiver for et fremtidigt samfund, hvis vores beslutningstagere alts√• realiserer de ambitioner, der er grundlagt med Klimakommissionens rapport ‚ÄĚGr√łn energi‚ÄĚ fra 2010. Og den b√łr l√¶ses af alle gerne inden 2050.

Det er mindre end et halvt √•r siden at Mandag Morgen udkom med den 80 siders visionsguide, “A GUIDE TO SUSTANIA”, som efterf√łlgende har inspireret til et samarbejde mellem en h√•ndfuld danske virksomheder og Californiens Ambassad√łr Arnold Schwarzenegger [l√¶s mere om det her].

“Danmark i 2050¬†er meget anderledes end i dag ‚Äď men ogs√• meget genkendeligt. Scenariet tager udgangspunkt i at Danmark er et ‚ÄĚgr√łn v√¶kst‚ÄĚ-samfund, der er uafh√¶ngigt af kul, olie og gas. De st√łrste forandringer er, at de store byer vokser og de sm√• samfund skrumper. Landdistrikterne udd√łr dog langt fra, de skaber v√¶kst og jobs ved at producere avancerede bioprodukter og sunde h√łjkvalitetsf√łdevarer.

De danske boliger er toptunede og intelligente, og vores bykerner er t√¶ttere, lidt h√łjere – og bilfrie. En st√łrre del af Danmark er d√¶kket af skov, og nye dyrearter er kommet til. Transportsystemer er blevet elektriske og kollektiviseret. Vi skr√¶ddersyer vores rejser ved at kombinere transportformerne og dele cykler, busser, elbiler, letbaner og tog. Danskerne ejer mindre og lejer og deler mere.” – Real Dania

Rapporten er udviklet i samarbejde med mere end 300 af Realdania Debats medlemmer og bygger p√• interviews med 50 af Danmarks f√łrende eksperter, bl.a. byplanl√¶ggere, arkitekter, erhvervsledere, politikere og √łkonomer. Blandt de arkitektfaglige eksperter ser jeg da ogs√• flere velkendte ansigter:

Kent Martinussen, Direkt√łr, Dansk Arkitektur Center¬†/ Jens Thomas Arnfred, Arkitekt, partner, Vandkunsten / Kasper Guldager J√łrgensen, Udviklingschef, 3XN /¬†Tanja Jordan, Arkitekt, R√ľbow Arkitekter / Jens Kvorning, Professor, Kunstakademiets Arkitektskole /¬†Claus Bech-Danielsen, Professor, arkitekt, SBi / Nee Rentz-Petersen, Forskningsadjunkt,Kunstakademiets Arkitektskole / Thomas Martinsen, Direkt√łr, Dansk Bygningsarv / Hans Kristensen, Forsker, Center for Boligforskning / S√łren Elle, Konsulent, Center for byudvikling, K√łbenhavns Kommune / Kr√¶n Ole Birkkj√¶r, Arkitekt, Videncenter for Landbrug.

Tryk for drama mellem husene

“Tryk her for drama mellem husene”

I bedste t√¶nd-for-blender-med-guldfisk stil satte den belgiske HQ tv-kanalen TNT en r√łd ‘event’ knap op p√• en typisk plads i en typisk lille by – hvor intet nogensinde sker – og inviterede byens borgere til at trykke hvis de ville have lidt liv i gaden. Jeg har ikke fundet et link til hvor man kan k√łbe s√•dan en knap, men jeg vil gerne have et parti hjem til ops√¶tning rundt om i det p√¶ne p√¶ne DK.

 

.

Billede-22

Berlingske Business “Talent 100” peger p√• Jeff Risom [Gehl Architects]

.
‚ÄĚVi har stillet de forkerte sp√łrgsm√•l lige siden begyndelsen af den b√¶redygtige bev√¶gelse ‚Äď i retning af, hvordan vi kan begr√¶nse negative indvirkninger fra enkelte bygninger og bydele p√• et omr√•de. I dag taler flere og flere i stedet om ‘regenerative sustainability’, som efter min mening stiller flere meningsfulde og holistiske krav til, hvordan bygninger og byer kan bidrage positivt til milj√łet, livskvaliteten og den √łkonomiske vitalitet af vores samfund.‚Ä̬†– Jeff Risom
.

Som arkitekt er Berlingske ikke den f√łrste avis jeg griber efter. Men m√•ske det var dagens guldfarvede¬†s√¶rnummer af¬†Berlingske Business – “Talent 100”¬†– som fik mig til at kigge det igennem tidligere i dag p√• den lokale caf√©. Bladet indeholder portr√¶tter af 100 store talenter med potentiale til at blive fremtidens stjerner i dansk erhvervsliv. Uden at jeg selv havde en god id√© til hvilken evt. arkitekt jeg kunne h√•be var med p√• listen, var det interessant at det faktisk var en jeg ikke kender s√¶rlig meget til.

Det viste sig at det arkitekturfaglige talent her er repræsenteret af herboende amerikaner Jeff Risom, associate hos Gehl Architects og uddannet Architectural Engineer fra University of Colorado i 2001 og har en Masters Degree i City Design and Social Science fra The London School of Economics i 2009 [CV].

Jeff er blandt de 4 udvalgte talenter i kategorien ‘Design og Innovation’ hvoraf de andre er Sara Sch√łler Lass [36 √•r, manger global discovery & design i Grundfos], David Dencker [32 √•r, CEO i modeportalen Muuse.com] og Jakob Kahlen [35 √•r, creative director og partner i designvirksomheden Hello Monday].

Jeg t√¶nkte at jeg ville grave lidt materiale frem om Jeff Risom. Men det er desv√¶rre ikke det store der var at finde. Selv ikke p√• Gehl Architects ellers virkelig gode blog CITIES FOR PEOPLE. Jeg fandt derimod et fint interview – “Urbanistens forestillinger om b√¶redygtighed”–¬†p√• Arkitektforeningens website; et amerikansk podcast interview fra 2011: “The Hardware and Software of Cities”¬†og¬†en 20 min. videoforel√¶sning fra Mexico i 2009 om Gehl Architects planl√¶gning for New York City [se den nedenfor].

Var man blandt de v√•gne s√• opdagede man m√•ske Jeff Risom forel√¶sning i sidste uge til Living Copenhagen’s √•bne forel√¶sningsr√¶kke med titlen: “A livable city is a sustainable city”. [Se andre af deres kommende forel√¶sninger]

Vi kan kun h√•be p√• at Jeff + Gehl med denne k√•ring ’spilder lidt flere guldkorn’ ud over kanten til alle os andre i branchen:)

Continue Reading

Material-World

Material World Seminar: Byggematerialer i Arkitekturen / d.24.april

Dansk Arkitektur Center og Dansk Selskab for Materialeteknologi inviterer til seminar om brugen af byggematerialer i arkitekturen. Afs√¶ttet for seminaret er Dansk Arkitektur Centers aktuelle udstilling¬†Material World, der viser, hvordan nye m√•der at anvende materialer p√• l√łbende er med til at udvikle og forny arkitekturen med nye overflader, nye udtryk og nye oplevelser.

Hvis man vil toppe DAC’s nye og skamroste MATERIAL WORLD udstilling med b√•de guf og syltet√łj, s√• er det bare med at stikke af fra tegnestuen p√• tirsdag d. 24 og deltage i DAC’s gratis heldagsseminar hvor du kan opleve en fornem r√¶kke af internationale og danske opl√¶gsholdere. Husk tilmelding!

Continue Reading

welcome_mat

Bloggen flyttede rundt i dag

.RasmusBronnum.dk … og RasmusBr√łnnum.dk

Det er m√•ske ikke lige til at se det, men bloggen er ikke det ’sted’ hvor den plejer at v√¶re. I den digitale verden kan man med lidt trylleri flytte, sammenl√¶gge og re-directe steder til et og samme sted. Jeg har p√• det sidste haft travlt med op til flere arbejdsopgaver og sideprojekter, og oven i dette har jeg s√• arbejdet p√• at f√• flyttet bloggen til en privat server [mulighed for backup og udvikling], og har i den forbindelse opsat en ny brugerflade samt h√¶ftet lidt ekstra funktioner p√• bloggen – altsammen noget jeg burde have gjort for snart flere √•r siden!

Et mere levende arkiv
Rundt omkring vil du opdage enkelte sm√• nye √¶ndringer og udvidelser. En af de vigtigste er at der nederst i alle indl√¶g nu henvises til andre indl√¶g som relaterer sig til samme emne eller indhold. Oveni kommer en lignende ‘flyout-bar’ med 10 gode indl√¶g fra arkivet. Jeg mener stadig selv at flere af mine bedste indl√¶g ligger mere ind 1.000 indl√¶g nede p√• listen, og hvor tit kommer man lige forbi her?

MORE IS YES!
Hvor min f√łrste blog havde en grafisk brugerflade med en bredde p√• 530 px, den n√¶ste var p√• 640 px har jeg nu udvidet den til 700 px. Og for at f√łlge trenden har jeg f√•et en ’stylish’ image-viewer plugin s√• det er endnu mere l√¶kkert at trykke p√• et billede. Jeg vil l√łbende rette billedmateriale og film til s√• det hele kommer til at spille helt perfekt.

Bedre kontakt og s√łgefunktion
En anden lille opdatering er en ny Beskedformular hvor man let og hurtigt kan tage kontakt + at man kan vedh√¶fte filer. Nice! Og s√łgefunktionen er optimeret s√• du lettere finder det som du leder efter.

Hvad nu med nyhedsbrev og RSS feed?
Den tidligere Blog l√• p√• url-adressen rasmusbroennum.wordpress.com og er nu endeligt flyttet her til RasmusBronnum.dk (og RasmusBr√łnnum.dk). Og det betyder at du nu skal opdatere dit RSS Feed [hvis du bruger RSS readers] og muligvis lave en ny subscription [tilmeld med ‘FOLLOW’ i nederste h√łjre hj√łrne] hvis du vil modtage en mail hver gang der er nyt indl√¶g.

S√• farvel…og velkommen!

 

ali_0

Den kreative arkitektur sendes ofte til tælling

“N√•r offentlige byggeprojekter skal i udbud, tolkes EU‚Äôs konkurrenceregler s√• stramt, at det h√¶mmer kreativiteten, konkluderer ny ph.d.-afhandling. Resultatet er d√•rligere og grimmere arkitektur. Flere i branchen er enige og opfordrer til gradb√łjning af reglerne og nye konkurrenceformer” – information

Der har v√¶ret en del snak om en ny KADK Ph.d. af arkitekt Flemming Anders Overgaard, partner i Keinicke & Overgaard Arkitekter, der b√¶rer titlen: “Paradokser i byggeriets tidlige faser – Konkrete l√łsninger – Abstrakte behov” (feb. 2012)download res√ļme. Og forleden fik den hurtige ben at g√• p√• i en l√¶ngere artikel i information, “Den kreative arkitektur kv√¶les af stramme regler”, som blev fuldt op med en kommentar fra Jesper Kock, leder af Arkitektforeningens konkurrenceafdeling – l√¶s her og her.

“Hvis man √¶ndrer projekter, vil de tabende deltagere l√¶gge sag an. S√• n√•r f√łrst konkurrencen er afholdt, fanger bordet” [s√•] “Hvis kommunen f√łrst har sendt en opgave p√• en ny [sports]hal i udbud, s√• kan de ikke √¶ndre det til en bedre l√łsning, n√•r de f√•r snakket med arkitektfirmaet om, hvad deres behov egentlig er” – Flemming Overgaard, Videnskab.dk

20 min. radiointerview
Nu er der sikkert rigtig mange som allerede har l√¶st artiklerne. Men langt f√¶rre h√łrte m√•ske Radio 24syv i g√•r aftes kl 19 [6:30 min inde]. Her var Flemming Overgaard g√¶st i studiet til en 20 minutter lang diskussion om arkitektbranchens udbudsvilk√•r.

Ph.d. afhandlingen vil snart kunne downloades
I forbindelse med at jeg i for f√• uger siden opfordrede alle Ph.d. studerende til at g√łre deres f√¶rdige afhandlinger tilg√¶ngelige [for os der kun kan blive klogere] i indl√¶gget – Er vinduet til forskning for lukket? –¬† har jeg haft l√łbende kontakt til Flemming. Og han er nu i fuld gang med at f√• den gjort tilg√¶ngelig indenfor den n√¶ste uges tid. Og jeg h√•ber at flere afhandlinger vil finde vej til offentligheden p√• samme vis, i den n√¶rmeste tid. [f√łlg med her p√• bloggen].

Material World DAC

MATERIAL WORLD РReception og udstillingsåbning på DAC d. 29. marts

Menneskets evne til konstant at bruge eksisterende materialer p√• nye m√•der og samtidig skabe helt nye materialer har v√¶ret afg√łrende for, hvordan arkitekturen gennem tiderne har skiftet form, udtryk og stil. Og i dag er forskning og udvikling inden for nye materialer blevet en kompleks videnskab, der har fokus p√• √łkonomisk, ressource- og milj√łm√¶ssig b√¶redygtighed. Udstillingen Material World viser, hvordan nye m√•der at anvende materialer p√• l√łbende er med til at udvikle og forny arkitekturen med nye overflader, nye udtryk og nye oplevelser!”

Dato : 29. marts kl. 17-19 / Sted: Dansk Arkitektur Center i Strandgade / Facebook event

DAC inviterer til √•bningsreception p√• den ny udstilling MATERIAL WORLD, der er udviklet af Dansk Arkitektur Center i samarbejde med 3XNs udviklingsafdeling GXN, der til dagligt ledes af Kasper Guldager J√łrgensen – aka Mr.Material. Udstillingen er en udfoldelse af det materiale univers af viden som Kasper og GXN har samlet gennem √•rene.

Kasper Guldager J√łrgensen har siden 2007 ledet 3XN‚Äôs innovationsenhed, GXN, med stor succes. Og 3XN ser et stort v√¶kstpotentiale i GXN‚Äôs ekspertise indenfor innovation og gr√łn udvikling af byggeriet. Derfor har 3XN valgt at g√łre GXN til et selvst√¶ndigt datterselskab under 3XN ‚Äď fortsat med Kasper i spidsen hvor vil indtr√¶de i 3XN’s partnerkreds – Tillykke!

Taler ved:
Kent Martinussen, adm. direkt√łr, Dansk Arkitektur Center
Kasper Guldager J√łrgensen, arkitekt og leder af GXN
Jan S√łndergaard, arkitekt og partner i KHR Arkitekter


– Mr. Material i hans GXN laboratorie